|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Серый_Кот БрАнДаШмЫг  Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 4113 Откуда: Украина, Днепропетровск |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ultimate Mobiset .ru Team   Зарегистрирован: 01.10.2005 Сообщения: 2655 Модель телефона: SE Satio (U1) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| iliaborisov Пользователь Зарегистрирован: 16.03.2008 Сообщения: 18 |
Кстати да - К850 часто любят сравнивать в различных фототестах с Н82 и Н95, как и Н73 с К790. Вывод делают такой что в принципе они равны по качеству - в чемто один лучше в чемто другой. Но по моему мнению, если судить по представленным на сайтах фото , Нокия ОДНОЗНАЧНО лучше. Сегодня сравнивал телы у сотрудниц на работе - Самсунг Д900 и СЕ Т650. И хотя Самс в полтора раза дешевле, мне больше понравился он. Фотки СЕ получились как будто затянуты дымкой. Сравнивал на компе. Правда при передаче через БТ файл от СЕ почемуто сжался - это наверно дебильные инженеры-маркетологи сониевские постарались, так же как и то что нивкакую не хотят делать запись видео с большим разрешением (хотя бы 355х288. О 640х480 даже ре и речи у СЕ нет). То есть как я понял вы советуете нокию. В таком случае какую - 6500 слайдер или 5610 - странно но 5610 значительно дешевле - только ли из-за корпуса? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  |
 Добавлено: 27 Мар 2008 05:38 Заголовок сообщения: Re: |
 |
| [quote:5cdf8558ee=\"kler\"]Смеетесь? Круче n82 от Нокии нет ничего еще. Если надо, размещу свои фотки с этого телефона. | |
Напрочь. Пейзажи, техническую съемку делать приемлемо. Даже очень в плане съемки текста. Но людей.... от вспышки все лица как у... зомби из фильмов ужасов Именно поэтому пришлось с ним расстаться
| |
| Добавлено: 27 Мар 2008 12:08 Заголовок сообщения: |
|
| iliaborisov, естественно, выбирая между 6500 Слайд и 5610 следует выбрать первый, исключительно из-за качества сборки, матиериалов корпуса. Камеры у них почти одинаковые.
sved, ... а обычная светодиодная вспышка эффективна на расстоянии 50 см. - 1 м. Мне такой вспышки на н95 не хватает, лучше бы был ксенон, который искажает цветопередачу, чем темные снимки ... _________________ Мой сайт об автоавариях >ТУТ<. А тут - онлайн гонки Прочти Правила) |
|
 |
| Добавлено: 27 Мар 2008 16:50 Заголовок сообщения: |
|
| Ну это кому что На вкус и цвет все фломастеры разные.
_______________________________ Ссылочки не нужно оставлять, читаем Правила ... (с) Серый Кот |
|
| |
| Добавлено: 27 Мар 2008 20:51 Заголовок сообщения: |
|
| Лучшая камера до сих пор в LG KG920,но сам телефон старый уже...да и тормозной достаточно.
Из новых аппаратов конечно лучшая камера у Нокии Н82.И сам аппарат хорош.Но повторюсь,были аппараты и с более качественными модулями камеры.Из официально продававшихся в РФ уже упомянутый 920-й. _________________ Связь оправдывает средства. |
|
 |
| Добавлено: 26 Апр 2008 11:17 Заголовок сообщения: |
|
| В общем после того как я получил множество различных , прямо противоположных мнений относительно того какой тел из нокий 5610, 6500, N73,samsung g600 лучше снимает решил сам проверить из первых рук. Попросил в салоне снять этими аппаратами и перекачал блютусом на свой тел и дома пристально просмотрел на компе. Результаты оказались несколько неожиданными.
Что касается фото то по большому счету оказался прав тот, кто считал что качество почти одинаковым будет - в принципе так и оказалось, особых различий в качестве я не обнаружил, в том числе и у 5-мегапиксельного самсунга. А вот видео отличается весьма сильно. сравнивал на максим разрешениее (640х480), кроме Н73 - там 355х288 Хуже всего у самсунга. 5610 и 6500 слайдер очень близки. А у нокии н73 вот что: статические или малоподвижные объекты за счет более низкого разрешения выглядят хуже, ЗАТО динамические объекты , особенно близко расположенные гораздо лучше - у 5610, 6500 и особенно G600 быстро движущиеся объекты гораздо сильнее смазываются чем на N73. Предположил для начала что просто процессор наверно не может также хорошо обработать большой поток данных при большем разрешении потому и смазано движущееся изображение - провел тот же эксперимент с 5610 и н73, но снял на 5610 и с разрешением 640 и с 355. Предположение с треском провалилось - видео на 5610 с разрешением 355 НАМНОГО хуже чем на Н73. То есть резюмируя получается что если вы снимаете видео с не очень близко расположенными движущимися объектами или же близко но медленно перемещающимися то лучше будет на 5610\\6500 слайдер, иначе лучше Н73. Желающим могу отослать примеры фото и идео |
|
| |
| Добавлено: 26 Апр 2008 23:56 Заголовок сообщения: |
|
||
Они снимают абсолютно одинаково. Что касается всего остального, то рассматривать нужно не только разрешение, но и: частоту кадров в секунду и битрейт. Не знаю, с чего Вы взяли, что видео хуже всего у Самсунга. Судя по ТТХ, он должен снииммать видео (особенно динамичные сцены) лучше ... _________________ Мой сайт об автоавариях >ТУТ<. А тут - онлайн гонки Прочти Правила) |
|||
| |
| Добавлено: 27 Апр 2008 14:51 Заголовок сообщения: |
|
| Конечно, мой эксперимент не может быть назван научно достоверным - надо снимать абсолютно одно и тоже с абсолютно одного и того же места, да и лучше целую серию, да еще и в разных условиях (наприм при разной освещенности). То есть он не претендует на безусловную достоверность.
Но результат есть результат - у самсунга видео (но не фото) несколько хуже других именно при съемке быстро движущихся объектов. Хотя конечно и скорость движения объектов и расстояние до тел-на тоже должны быть одинаковфыми для всех телефонов, что не было соблюдено. Однако у него был еще один артефакт, которого не было у нокий и который как я понимаю не должен зависить от скорости движения и пр. условий - изображение кроме того что смазывалось еще и в некотр-м моменте как бы \"рассыпалось на квадратики\" - этот артефакт может быть знаком тем кто смотрел некачественные двд-диски, даже скорее не двд а мпег-4. У нокии же просто идет смазывание изображения быстро движ-ся объектов. |
|
| |
| Добавлено: 27 Апр 2008 15:03 Заголовок сообщения: Re: |
|
| [quote=\"Серый_Кот
. Не знаю, с чего Вы взяли, что видео хуже всего у Самсунга. Судя по ТТХ, он должен снииммать видео (особенно динамичные сцены) лучше ...[/quote] Если вы считаете что моя оценка полученных фото-видео слишком субъективна могу прислать файлы. Но в любом случае т.к. цена на 5610 ниже самса, то вопрос о нем у меня уже не стоит. |
|
| |
  |
Часовой пояс: GMT + 4 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |
 |  | |  | |
| | |
|  |  | |
|
 |
©2005 Mobiset.Ru - всё о мобильных телефонах, проект IvLIM.Ru Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.mobiset.ru/ Главный редактор проекта - chief@mobiset.ru По общим и административным вопросам обращайтесь info@mobiset.ru Новости и пресс-релизы присылайте по адресу news@mobiset.ru Вопросы создания и продвижения сайтов - design@ivlim.ru Реклама на сайте - advert@mobiset.ru
| |
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Файлы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
