Вопрос интересный впринцепе теряете потому что по вашей вине он перегреется и сгорит но опять же частота была меньше номинальной... Палка в двх концах _________________ Nokia 3600 slide v06.26 Series 40 5th Edition, Feature Pack 1. 
 |
||||||||||||||||||
    |
 Добавлено: 22 Апр 2008 21:35 Заголовок сообщения: Re: |
 |
| [quote:abe8f42e10=\"Figo\"]Если производитель (асус) сам снизил частоту(интересно зачем?),а я поставил ее на номинал,для этого проца и чипсета. | |
| |
| Добавлено: 23 Апр 2008 11:38 Заголовок сообщения: |
|
| А смысл асусу снижать частоту,если можно тогда было тогда 600мгц проц изначально ставить?Вот 630 мгц для некоторых приложений и игр явно не хватает,а 900 - самое то(дело не только в проце,а в том что вся система штатно работает на сниженных частотах).
И вот все же что я еще заметил,если скорость вентилятор поставить принудительно на 50-70 процентов,то температура стабилизируется. Насчет 70 градусов,это критическая температура именно для этого проца,или вообще?У меня пентиум 630-й было дело и до 90 доходил...(была там проблема с кулером),не сгорел вроде. З.Ы в инструкции к асусу вообще нет тех характеристик,в т.ч и частоты. Killer CPU только лишь для этого?А не из-за плохого охлаждения машинки?Если это так,то я впринципе спокоен... _________________ Связь оправдывает средства. |
|
| |
| Добавлено: 24 Апр 2008 17:13 Заголовок сообщения: |
|
| По крайней мере, что я знаю про \"номиналы\" частот и всего прочего; в упрощенном виде. Вот, например, процессоры. Вот выпускают новую партию процессоров. Ничего одинакового в природе не бывает, и у каждого камня из серии в принципе какая-то своя \"максимальная\" частота, на которой он может работать (выше уже отказ). Но - понятно, производитель должен заявить \"номинальную\" (рабочую, гарантированную) частоту процессоров партии - а если взять за нее наобум максимальную частоту какого-то одного камня, то, понятно, какой-то другой камень может в принципе и не заработать на такой частоте. Поэтому - берут выборку нескольких камней из партии, тестируют их максимальные рабочие частоты, из них выбирают МИНИМАЛЬНУЮ, и еще достаточно существенно занижают - и вот эту уже частоту заявляют как \"номинальную\".
Очевидно, при таком раскладе, что даже самый голимый камень из партии в принципе может (стабильно) работать на частоте больше этой \"номинальной\" - но на насколько большей - это можно выяснить только опытным путем. Вопрос в другом - НУЖНО ЛИ? Помнится, в далеком 1999 году можно было купить проц Intel Pentium II Celeron 312 MHz, и разогнать его аж до 466 (а то и до 512) MHz - при этом производительность системы вырастала где-то процентов на 30. Смысл был? Да. В современное же время уже ДАВНО нет таких масштабных разгонов - частоту уже нельзя так \"лихо\" увеличивать раза в полтора - при этом прирост производительности (который всегда на сколько-то меньше, чем прирост частоты), даже если разорваться напополам, вряд ли составит даже 10% (и то это скорее как исключение - обычно речь идет о цифрах порядка 3 - 5%). И это при \"полном напоре\" (т.е. заставлять работать процессор на высоких температурах). Даже если не вдаваться в вопрос, насколько \"вредна\" для проца повышенная температура (насколько при этом снижается его ресурс, и есть ли риск в плане гарантии) - возникает вполне банальная мысль - зачем нужна вероятность побочных эффектов и даже просто затрачивать усилия, ради столь незначащего прироста производительности? Это касается не только процов, но и всего остального. Вот недавно возился с разгоном видюхи NVidia 8800 GT с помощью нвидиевских же утилит ntune и vdo tool - вывод тот же самый. Лично мой подход таков: начинает тормозить - модернизируй комп (честно покупай необходимые комплектухи, или меняй сразу весь). Ну, или делай менее \"жирные\" настройки графики для игр - если устраивает. Один мой знакомый занимается \"разгоном\" в ситуации, если на его (полуторагодичной, например, давности) компе начинает ЧУТЬ-ЧУТЬ подтормаживать какая-нить новая игра - чтоб небольшой прибавкой скомпенсировать небольшой же тормоз; однако лично я в такой ситуации все равно заморочился бы новой видюхой (или же целым компом). Все-таки времена \"сверхразгонов\" и \"тонкой инженерии\", (увы) все больше и больше уходят в лету... 
_________________ Квадры шквал и квадроскутер |
|
| |
| Добавлено: 25 Апр 2008 10:41 Заголовок сообщения: |
|
| Silver Surfer
ну в моем случае смыс есть однозначно есть.Т.к 1)Асус занизил ведь не не только частоту процессора,а частоту сист шины.Т.е все в ноуте работает на 30 процентов с меньшей частотой. При сист шине 400(а не 270,как у асуса) гораздо быстрее систем а работает.И некоторые приложения и игры,тормозящие без разгона,при номинальных частотах уже идут неплохо. Но кроме большего нагрева,есть и еще один момент.При частоте 900мгц,асус работает не более 1:20 часов,в то время как на 630-ти,более 2 часов....[/b] _________________ Связь оправдывает средства. |
|
| |
| Добавлено: 28 Апр 2008 19:50 Заголовок сообщения: |
|
| Ну вот, о чем я и говорил. Система с \"лимитом времени\" - кому такое надо?
Ноутбуки - вообще отдельная тема. Понятное дело, что из-за проблемы с охлаждением (какое вообще может быть сколько-нибудь сильное охлаждение в ноутбуке?) и возможных предполагаемых условий эксплуатации (ноутбук - это ведь мобильное устройство - в отличие от десктопов, которые ориентированы на работу в \"комнатных условиях\" - и это при ГОРАЗДО больших возможностях охлаждения - пользователь ноутбука может использовать его и в дороге, и где угодно, учитывая жару) - компонентам ноутбуков производитель может делать весьма ощутимый \"даунгрейд\" - чтобы добиться как можно большей \"отказоустойчивости\" устройства. Смысл \"апгрейдить\" все обратно? Что касается игр, то для них обычно делают десктоп, и не парятся - смысл корячиться и пробовать сделать из запорожца болид формулы-1? В ноутбуках все кривое, маломощное и неудобное - и так было и будет всегда - такова специфика устройства (это все-таки в первую очередь МОБИЛЬНЫЙ девайс). Малая люминесцентность экрана и неудобная клавиатура - это лишь дополнение к общей \"маломощности\" мобильного компьютера. \"Ноутбук для игр\" - имхо, не более чем нелепый миф; кто в здравом уме будет играть на ноуте в современные \"графические монстры\" типа Crysis? С другой стороны - например - что касается такого класса игр, как сетевые тридешутеры - лично я в них практически всегда играю на самых минимально возможных настройках графики - безо всяких \"смазываний\", \"отблесков\" и т.д., так гораздо удобнее основной игровой процесс - так что не вижу особых проблем сделать оное на ноутбуке. Конечно, если ноутбук \"достаточно современный\". Если нет - не вижу смысла ставить на запорожец закись азота  .
_________________ Квадры шквал и квадроскутер |
|
| |
| Добавлено: 29 Авг 2008 15:03 Заголовок сообщения: |
|
| Разгон - это удел оверлокеров. Срок службы компонентов обычно падает как минимум раза в 1.5 по сравнению с номинальными параметрами. Сейчас есть даже для нетбуков схема с внешней видеокартой, которая позволит на миниатюрном 9-дюймовом ноуте резаться в продвинутые игры.
А если вы хотите разогнать обычный системыный коробок, то карты в руки. Я знал случай когда несколько очумелых оверлокеров с помощью небольшого количества магии вуду и пары балонов с закисью азота разогнали Core Extreme с 3 ГГц до 6. Если же не хотите тратить кучу денег - не беда. Идем на местные развалы и покупаем там старый холодильник типа \"Морозец 7000\". Выкидываем свой старый системны блок, вынимаем начинку из него и вставляем все это хозяйство в морозилку (предварительно вырезав небольшие отверстия для кабелей. Все, готово! Оверлочьте на здоровье! А как холодильник стильно будет смотреться рядом с монитором... 
Да, забыл - обязательно необходимо достать остатки мяса из морозилки. 
|
|
 |
| Добавлено: 29 Авг 2008 15:49 Заголовок сообщения: |
|
||
Vincent,
НЕ ВЕРЮ!  Даже если все это делалось внутри \"Морозца-7000\"... 
Даже если (теоретически) предположить, что какой-то процессор можно разогнать по частоте в два раза - то производительность такой системы вырастет не более чем на 30% (даже если пытаться разгонять также еще и память, шины и т.д.) - стоит ли ради этого возиться с холодильником \"Морозец\"? Можно, конечно, и без \"Морозца\" - обложить всю систему кулерами, но шуметь все это дело будет не хуже того же \"Морозца\"... 
Некоторое время назад интересовался идеями не \"оверклокинга\", а, наоборот, \"даунклокинга\" - как раз с целью создания как можно более тихой системы. Сейчас в продаже уже полно \"бесшумных\" решений охлаждения - водянка, большие пассивные радиаторы на теплотрубках - по отзывам людей нормально охлаждают даже \"номинальную\" систему, так что уже можно и без \"даунклокинга\" . Поставить пассивку на проц, видюху, мать, возможно еще и на блок питания - и шуметь в системе будет разве что жесткий диск, да еще dvd при работе с пластинкой. В ближайшее время планирую делать себе комп, проверю все эти идеи. Ну, а \"суперкрутая\" работающая на 15% выше номинала система, тарахтящая как пылесос всей системой охлаждения - остается, видимо, уделом \"народных умельцев\"...
|
|||
| |
  |
Часовой пояс: GMT + 4 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |
 |  | |  | |
| | |
|  |  | |
|
 |
©2005 Mobiset.Ru - всё о мобильных телефонах, проект IvLIM.Ru Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.mobiset.ru/ Главный редактор проекта - chief@mobiset.ru По общим и административным вопросам обращайтесь info@mobiset.ru Новости и пресс-релизы присылайте по адресу news@mobiset.ru Вопросы создания и продвижения сайтов - design@ivlim.ru Реклама на сайте - advert@mobiset.ru
| |
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Файлы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
